Институт политических исследований при Фонде Т. Усубалиева

В ходе государственного визита президента Таджикистана в Кыргызстан, состоявшего 12-13 марта, был подписан договор о государственной границе между двумя странами. 

Одновременно на таджикско-кыргызской границе возобновлюсь работа двух КПП, закрытых с 2021 года. Также запустились авиарейсы по маршрутам Душанбе — Бишкек и Худжанд — Бишкек, а в ближайшее время будет восстановлено автобусное сообщение между приграничными районами двух стран.

Эмомали Рахмон и Садыр Жапаров назвали подписание договора о государственной границе между Кыргызстаном и Таджикистаном историческим событием, способным внести значительный вклад в укрепление безопасности, стабильности и устойчивого развития не только двух стран, но и всей Центральной Азии.

По итогам переговоров между президентами Таджикистана и Кыргызстана было подписано 16 документов, охвативших различные сферы двустороннего взаимодействия. Душанбе и Бишкек выразили готовность увеличить объём взаимной торговли до 500 млн. долларов в год.

Также планируется 31 марта в Худжанде в рамках предстоящего празднования Навруза подписать президентами Таджикистана, Кыргызстана и Узбекистана договор о точке стыка государственных границ трех стран. Таким образом центральноазиатский регион вступает в новую фазу, в которой больше нет пограничных споров. 

Решение приграничных споров между Таджикистаном и Кыргызстаном стало возможным благодаря твердой воле лидеров двух стран, которые отдали предпочтение политико-дипломатическим инструментам. Однако некоторые эксперты, такие как Аркадий Дубнов, пытаясь приуменьшить значение двусторонних усилий Душанбе и Бишкека, представляют подписание упомянутого договора как результат посредничества третьей стороны.

Политический обозреватель из Душанбе Косим Бекмухаммад прокомментировал попытки некоторых экспертов уменьшить роль Таджикистана и Кыргызстана в окончательном решении двусторонних приграничных споров.

— Нужно отметить, что ранее при решении приграничных конфликтов между странами Центральной Азии никогда не поднимался вопрос о необходимости посредничества третьей стороны. Урегулирование таджикско-кыргызских приграничных споров было осложнено рядом факторов, решение которых требовало рационального подхода, который в значительной степени отвечал бы интересам обеих сторон. Для этого требовались время и политическая воля, что, к счастью, в итоге продемонстрировали Душанбе и Бишкек.

Стоит подчеркнуть, что начиная с 2020 года неоднократно предлагалось посредничество третьих сторон в решении данного конфликта, однако Душанбе и Бишкек предпочитали решить проблему только на двусторонней основе. Придерживаясь этого принципа, обе стороны за последний год добились значительного прогресса в переговорном процессе и в итоге смогли положить конец приграничным спорам.

Поэтому подписание Договора между Республикой Таджикистан и Кыргызской Республикой о государственной границе и других соответствующих соглашений однозначно отражает политическую волю и желанию лидеров и народов двух государств.

Особо стоит отметить, что лидеры Таджикистана и Кыргызстана, изначально не принимая посреднические предложения третьих сторон, сосредоточились исключительно на двусторонних переговорах, что в итоге ярко показало потенциал двух стран решить все споры только политико-дипломатическими методами. 

Разумеется, все страны Центральной Азии выступали за скорейшее разрешение пограничных споров между Таджикистаном и Кыргызстаном и считали его важным элементом для укрепления процесса региональной интеграции. Однако некоторые эксперты, игнорируя огромные усилия, предпринятые Таджикистаном и Кыргызстаном в переговорном процессе, весьма непрофессионально и предвзято пытаются связать результаты переговоров в основном с ролью третьей стороны, и тем самым поставить под сомнение способность Душанбе и Бишкека достичь взаимного компромисса. Но теперь такие трюки точно не сработают и не будут иметь влияние на состояние таджикско-кыргызских отношений.

Институт политических исследований.